einsteiger-foto
Themenersteller
Hallo,
ich habe jetzt etliche Sony-Modelle durch (habe klein mit Nikon D3100 angefangen) Modelle wie 57, 58, Alpha 77 I und aktuell II . Dann zwischendurch zu MFT gewechselt (gar nicht klargekommen) .. Ich habe auch festgestellt, dass der Umstieg von A57 zu Alpha 77 in der Bildqualität abgenommen hat, es sind nur die Funktionen gewachsen.. Und jetzt zur Mark II ist die Qualität, noch schlechter geworden. Warum ich bei Sony bin? Wegen des DSLT-Prinzips.. Wenn aber dadurch die Qualität leidet bzw. die semi-pro Geräte die Funktionen bieten aber die Qualität in den Keller geht, bringt mir das auch nichts.
Objektive, nutze ich jeweils ein Sigma 17-50 2.8 EX und ein Sigma 70-200mm 2.8 EX, also dass man ausschließen kann, dass es am Glas liegt
Ich habe anhand der Seite http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Sony SLT-A77&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc02820_2.acr&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc02820_2.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos600d&slot1Sample=img_6879.acr&slot2Camera=sony_slta57&slot2Sample=dsc00310.acr&slot3Camera=nikon_d3s&slot3Sample=bsb_9953.acr&x=-0.9935137629370066&y=0.5055880677977798 gesehen, dass selbst das alte Eisen Canon EOS 1D Mark 4 (inzwischen bezahlbar) die Alpha 77 II schlägt..
Ich habe das Ganze in der Kategorie gepostet, da ich gerne mal zu Canon wechseln möchte, da wie oben erwähnt gebraucht, bezahlbar ist auch gleichwertige Gläser, wie ich sie jetzt schon verwende. Ich würde Zugunsten der Bildqualität, auf die Extras der Sony verzichten. Warum ein so altes Modell ? Ich fotografiere spontan, und wenn ich die Cam nutze, soll so ziemlich jedes Bild passen. Es rentiert sich für mich nicht, 4-Stellige Beträge zu bezahlen, wenn der Gebrauchtmarkt mit bewährten Geräten gesättigt ist. Hatte auch als Erstes ne Nikon D3 im Auge, aber Canon würde mich jetzt mal interessieren.. Ich war leider in der Vergangenheit nicht so begeistert von deren Abbildungsqualität, aber das bezog sich auf Einsteiger/Mittelklassegeräte..Aber bei den Profigeräten, sieht es anders aus. Hättet ihr für mich noch einen anderen Tipp ?
ich habe jetzt etliche Sony-Modelle durch (habe klein mit Nikon D3100 angefangen) Modelle wie 57, 58, Alpha 77 I und aktuell II . Dann zwischendurch zu MFT gewechselt (gar nicht klargekommen) .. Ich habe auch festgestellt, dass der Umstieg von A57 zu Alpha 77 in der Bildqualität abgenommen hat, es sind nur die Funktionen gewachsen.. Und jetzt zur Mark II ist die Qualität, noch schlechter geworden. Warum ich bei Sony bin? Wegen des DSLT-Prinzips.. Wenn aber dadurch die Qualität leidet bzw. die semi-pro Geräte die Funktionen bieten aber die Qualität in den Keller geht, bringt mir das auch nichts.
Objektive, nutze ich jeweils ein Sigma 17-50 2.8 EX und ein Sigma 70-200mm 2.8 EX, also dass man ausschließen kann, dass es am Glas liegt
Ich habe anhand der Seite http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Sony SLT-A77&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc02820_2.acr&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc02820_2.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos600d&slot1Sample=img_6879.acr&slot2Camera=sony_slta57&slot2Sample=dsc00310.acr&slot3Camera=nikon_d3s&slot3Sample=bsb_9953.acr&x=-0.9935137629370066&y=0.5055880677977798 gesehen, dass selbst das alte Eisen Canon EOS 1D Mark 4 (inzwischen bezahlbar) die Alpha 77 II schlägt..
Ich habe das Ganze in der Kategorie gepostet, da ich gerne mal zu Canon wechseln möchte, da wie oben erwähnt gebraucht, bezahlbar ist auch gleichwertige Gläser, wie ich sie jetzt schon verwende. Ich würde Zugunsten der Bildqualität, auf die Extras der Sony verzichten. Warum ein so altes Modell ? Ich fotografiere spontan, und wenn ich die Cam nutze, soll so ziemlich jedes Bild passen. Es rentiert sich für mich nicht, 4-Stellige Beträge zu bezahlen, wenn der Gebrauchtmarkt mit bewährten Geräten gesättigt ist. Hatte auch als Erstes ne Nikon D3 im Auge, aber Canon würde mich jetzt mal interessieren.. Ich war leider in der Vergangenheit nicht so begeistert von deren Abbildungsqualität, aber das bezog sich auf Einsteiger/Mittelklassegeräte..Aber bei den Profigeräten, sieht es anders aus. Hättet ihr für mich noch einen anderen Tipp ?
Zuletzt bearbeitet: