Welches Weitwinkel für Städtereise - Lissabon

[oliver_grimm]

 

[Rainer_2022]

Bei 13mm und f1.4 wirst Du nicht so oft IBIS brauchen!

 

[FH1963]

Ja habe ich schon gemerkt. An meiner XT-1 hat das Teil schon sehr gute Ergebnisse geliefert. Sogar in Innenräumen etwas abgeblendet. Für das Geld bin ich wirklich zufrieden damit. Die nächsten Tage kommt es mal an die XS- 20 die heute gekommen ist

 

[Mancunian]

Für einen Städtetrip oder auch andere Anlässe halte ich 13mm für zu speziell, daher würde ich es höchstens als Ergänzung mitnehmen. Als Hauptbrennweite würde ich für die Stadt entweder das 16mm 2.8 oder das 18mm 2.0 nehmen, ich war mit beiden schon oft auf Städtetrips unterwegs und war stets sehr zufrieden. Insbesondere in Kombination mit der X-T1 hat man eine sehr leichte und potente Kombi am Start.

 

[seppo.b]

Für einen Städtetrip oder auch andere Anlässe halte ich 13mm für zu speziell, daher würde ich es höchstens als Ergänzung mitnehmen. Als Hauptbrennweite würde ich für die Stadt entweder das 16mm 2.8 oder das 18mm 2.0 nehmen, ich war mit beiden schon oft auf Städtetrips unterwegs und war stets sehr zufrieden. Insbesondere in Kombination mit der X-T1 hat man eine sehr leichte und potente Kombi am Start.

glaube, da ticken die meisten unterschiedlich- du empfindest 13mm speziell, was ja 19,5mm KB entspricht, mir wäre es schon viel zu lang für einen Städtetrip. Es erscheint mir kein schlechter Kompromiss und speziell finde ich es überhaupt nicht. Es ist ja weiterhin das 18mm Zoom vorhanden beim TO
Ich nutze meistens 12mm KB hatte auch mal 9mm KB- DAS war mir dann zu speziell

 

[Lenz Moser]

ja ich habe noch eine XT-1 , bin noch immer zufrieden

Ich schwanke noch zwischen XS -20 und XT-5.

So schnell kann Marketing wirken.

 

[proller-fx]

So schnell kann Marketing wirken.

Er hat sich selbst überrascht mit dem Viltrox, jetzt hat er keinen OIS und keinen IBIS. Als nächstes kommt noch bestimmt die X-T50 ins Spiel, die liegt in der gleichen Preisliga.

 

[Prantac]

Ich habe das 11-20 Tamron bin ganz zufrieden damit, allerdings habe ich die X-H2 und erst mit den letzen Firmware ist der AF etwas genauer geworden bei Einzel AF ?.
Auf einer X-T1 bin ich mir da nicht so sicher bei Dritt Anbieter wegen der Software.
Dann vielleicht ein 10-24 oder eine kleine originale Festbrennweite von Fuji, es ist im kommen auch ein Fuji 16-50 aber wahrscheinlich auch nicht günstig ?.
Sicher ist das die neuen Sigma für Fuji 10-18/18-50 sehr Kompakt sind aber Kompatible Software ?.
Das 13 1.4 Viltrox, Ja befällt mir auch wenn ich mir das so ansehe, allerdings habe ich das nie im Betracht gezogen ich finde es nicht gerade Kompakt aber Ok, teile die Meinung.

 

[abbilder]

In den eher engen Gassen lohnt sich ein Weitwinkel-Zoom allemal. Am flexibelsten bist du wohl mit dem XF10-24. nimmst du denn noch ein anderes Objektiv mit?
Ich habe dort eine längere Brennweite vermisst. 55 waren mir zu wenig.

 

[Lenz Moser]

In den eher engen Gassen lohnt sich ein Weitwinkel-Zoom allemal. Am flexibelsten bist du wohl mit dem XF10-24. nimmst du denn noch ein anderes Objektiv mit?

Wenn ich recht verstanden habe, war er schon dort.
Ich hatte dort, wie auch überall wo ich hinfahre, drei Zoom-Objektive mit (16-35, 24-70, 70-200 auf Canon 5D III) und alle drei genutzt, auch das Tele.

Apropos, enge Gassen:

42 mm auf KB

 

[abbilder]

Wenn ich recht verstanden habe, war er schon dort.
Ich hatte dort, wie auch überall wo ich hinfahre, drei Zoom-Objektive mit (16-35, 24-70, 70-200 auf Canon 5D III) und alle drei genutzt, auch das Tele.

Apropos, enge Gassen:

42 mm auf KB

 

[abbilder]

Ja, ich war schon mal in Lissabon. Eine sehr schöne Stadt. Eines der wiederkehrenden Motive sind die Straßenbahnen in der engen Altstadt. Da kann aus der Distanz ein Tele gut funktionieren oder du bist ganz nah dran. Je mehr Millimeter du zoomen kannst, desto flexibler bist du. Wenn es dämmert, hilft OIS.

 

[Metalhead666]

Hi,

hab das Sigma 10-18/2.8 an meiner X-Pro 2. Ich finde es super. Wenn die Prios auf folgenden Eigenschaften liegen wirst Du wahrscheinlich damit glücklich

- Du brauchst ein Weitwinkel Zoom
- Du bist eher der 28mm (FF) Typ und nicht der 35mm wenn es um Standardbrennweite geht
- Du willst ein kleines, leichtes Objektiv
- Du kommst ohne Blendenring am Objektiv aus

Für mich war gegenüber dem Fuji 10-24 folgendes ausschlaggebend (Reihenfolge nach Prio):

- Größe und Gewicht
- Lichtstärke (da man abends sicherlich mit 4.0 nicht auskommt bei bewegten Motiven)

Gruß Tom

 

[raphael491]

- Lichtstärke (da man abends sicherlich mit 4.0 nicht auskommt bei bewegten Motiven)

f2,8 an APS-C ist aber auch nicht wirklich lichtstark, das entspricht nur ~F4 am Vollforamt.
Wenn Lichtstärke bzw. Low Light im UWW wichtig sind führt bei Fuji kaum ein Weg am Viltrox 13mm 1,4 vorbei.

 

[Metalhead666]

f2,8 an APS-C ist aber auch nicht wirklich lichtstark, das entspricht nur ~F4 am Vollforamt.
Wenn Lichtstärke bzw. Low Light im UWW wichtig sind führt bei Fuji kaum ein Weg am Viltrox 13mm 1,4 vorbei.

Schon klar. Aber im Kontext gehts ja um den Vergleich zum Fuji 10-24 das F4 hat.

Und hast Du mit dem 13er Viltrox mal Deine Frau während des Städtetrips porträtiert ?

Gruß Tom

 

[val-di-fassa]

Hätte jetzt pauschal das XC 15-45 vorgeschlagen.
Klein, leicht und tolle Abbildungsleistung. Die Lichtstärke dürfte in Lissabon zu vernachlässigen sein, es sei denn du stehst in ner dunklen Gasse, aber da wäre auch das XF 10-24 raus.

Wenn's mehr UWW sein soll: Das Tamron und das Sigma geben sich nicht viel. Das Tamron kommt sogar bei einigen Vergleichen etwas besser weg und ist, da es schon länger auf dem Markt ist, auch günstiger zu bekommen.

Meine Empfehlung wäre aber tatsächlich das XC 15-45.

 

[Kat-X]

Schon klar. Aber im Kontext gehts ja um den Vergleich zum Fuji 10-24 das F4 hat.

Und hast Du mit dem 13er Viltrox mal Deine Frau während des Städtetrips porträtiert ?

Gruß Tom

Die Frage des TO war ja nach einem Weitwinkelobjektiv und nicht nach einer Portätlinse.

Auch war nie die Rede das er damit Portätaufnahmen machen möchte. Keine Ahnung was dein Einwand also soll?

 

[didifoto]

Braucht man für Lissabon ein besonderes Weitwinkelobjektiv und warum?

 

[val-di-fassa]

Ich hatte den Beitrag vorhin tatsächlich auch nicht gesehen, aber die Objektivfrage hatte sich bereits Mitte April geklärt

So da bin ich wieder.
Zur Überraschung ist es das Viltrox 13 1.4 geworden. Ich bin total zufrieden damit , sowohl mit der Verarbeitung als auch mit der Abbildungsqualität.
Meine alte XT-1 hat zwar keinen IBIS ( das Objektiv auch nicht) aber es ist eh eine Neuanschaffung geplant.
Ich schwanke noch zwischen XS -20 und XT-5.
Danke allen für die Antworten.

 

[BernhardKock]

f2,8 an APS-C ist aber auch nicht wirklich lichtstark, das entspricht nur ~F4 am Vollforamt.

Das ist, meine ich, nicht korrekt. Die Lichtstärke bleibt im Vergleich von Cropkameras zu Vollformat gleich. Das kleinere Sensorformat wirkt sich nur auf die Schärfentiefe aus, die in diesem Fall der Blende 4 entspricht.

Gruß
Bernhard